Le sigarette elettroniche sono pericolose per i polmoni?

Non fumatoriMaiDevono usare le sigarette elettroniche. D'altra parte, i fumatori che passano dal tabacco allo svaposì noterai benefici per la tua salute. Il Dipartimento della Salute del Regno Unito ritiene che lo svapo lo sia"almeno il 95% meno dannoso"che fumo.

Tutti gli studi disponibili sulle sigarette elettroniche concordano su un punto: il vapore generato da una sigaretta elettronica lo èdecisamente meno dannosoper il corpo rispetto al fumo di tabacco. Tuttavia, molti studi potrebbero contraddirsi tra loro sui dettagli di questa “riduzione del rischio”.

Complessità dei dibattiti scientifici

Queste contraddizioni comuni nella scienza attuale si concentrano su un piccolo gruppo di composti considerati dannosi per l’organismo. Generalmente ruotano attorno a dibattiti supossibili concentrazioni di formaldeidenel vapore delle sigarette elettroniche, concentrazioni diacroleinao, più in generale, la presenza dicomposti organici volatili (COV). Queste discussioni, che a volte fanno notizia, tendono a far dimenticare ai fumatori un fatto fondamentale: il fumo di tabacco, generato dalla combustione, contienemigliaia di composti nociviper l'organismo. Possiamo citare, tra gli altri,nitrosammine, catrami, particelle fini o monossido di carbonio (CO)-ingredienti di una miscela letale per l'organismo chenon vengono trovatinel vapore delle sigarette elettroniche.

Anche se si discute sulla presenza o sulla concentrazione di alcuni composti, essi colpiscono in primo luogo un certo numero di persone.componenti molto limitati. In secondo luogo, i protocolli sperimentali utilizzati negli studinon seguire uno standard predefinito. A seconda del tipo di dispositivo e del modo in cui viene utilizzato, alcune concentrazioni potrebbero aumentare; Ciò si verifica, ad esempio, con la formaldeide quando lo stoppino non è ben idratato con il liquido (soffio secco). In questo modo, non essendoci riferimenti standardizzati, ogni ricercatore può seguire un protocollo diverso e ottenere risultati ugualicontrasto in modo significativocon altri studi. Ciò aggiunge un ulteriore livello di complessità a questi dibattiti. Infine, ilsviluppo molto rapido dei dispositivie illentezza con cui vengono pubblicati gli studi scientificiGenerano uno sfasamento temporale e risultati a volte molto lontani dalla realtà.

La nicotina, pur essendo ancora demonizzata da certe correnti della sanità pubblica, tende a essere dimenticata in questa valutazione di rischio assoluto. Al contrario, la nicotina viene citata più facilmente in argomenti di salute pubblica generale, come ad esempioeffetto porta d'ingressoondadipendenza.

In caso diglicole propilenico, uno dei componenti principali dei liquidi da svapare, le conoscenze scientifiche sono piuttosto avanzate. ILaromi, rappresentano tuttavia una linea di ricerca emersa solo di recente.

Un rischio più basso non significa un rischio zero

Questo è ilcentrale del problema della sanità pubblicain cui si trovano le sigarette elettroniche: dovrebbero essere valutate in termini dipericolo assolutoOpericolo relativo(rispetto al tabacco affumicato)? Negli Stati Uniti, ad esempio, è molto comune leggere ricerche focalizzatesolo in caso di rischio assoluto, mentre altri studi esaminano quasi sistematicamente ilrischio relativorispetto al tabacco affumicato, come nel Regno Unito o in Francia. Pertanto, ilgrandi differenze di opinionederivano da questo approccio.

La nostra opinione sul rischio assoluto: il vapore delle sigarette elettronicheNon è pura come l'aria di montagna. Per un non fumatore, l’inalazione dei vapori delle sigarette elettroniche potrebbe comportare un rischio (anche se lieve) per la salute. A breve termine il vapore non sembra avere alcun effetto sul sistema cardiovascolare o sui tessuti delle vie aeree, ma questonon esclude incertezzesugli effetti a lungo termine, che sono ancora sconosciuti e probabilmente non lo saranno mai a causa delproblemi eticiche pone (far svapare i non fumatori per un periodo molto lungo a fini sperimentali).

La nostra opinione sul rischio relativo: il vapore delle sigarette elettroniche dovrebbe essere considerato come aalternativa a minor rischioal tabacco affumicato. Secondo studi condotti nel Regno Unito, la riduzione del rischio offerta dalle sigarette elettroniche rispetto al tabacco affumicato potrebbe essere maggiore95%, o anche di più, secondo alcuni esperti scientifici in materia. In quanto tali, i vantaggi offerti dalle sigarette elettroniche significano che hanno unpotenziale considerevole per la salute pubblica, poiché il consumo di tabacco continua ad essere uno deiprincipali cause prevenibili di mortalitàin tutto il mondo. Se non puoi o non vuoi smettere di fumare, le sigarette elettroniche possono essere un'opzione seria da prendere in considerazione per migliorare la tua salute,purché utilizzati esclusivamente.

Le sigarette elettroniche sono destinatefumatoriche, consumando tabacco, mettono a rischio la propria vita. Il vapore delle sigarette elettroniche lo èsostanzialmente meno dannosorispetto al fumo di tabacco e sarà quindi molto meno pericoloso per i polmoni. La maggior parte dei rischi a cui è esposto un fumatoreprobabilmente potrebbe essere prevenutopassare completamente alle sigarette elettroniche, purché rimanga l'abitudine al tabaccosicuramente in passato. Infatti,si otterrebbero pochissimi beneficialternando tabacco e sigaretta elettronica.

Esporta in Word

Devo generare per te il file .docx con il testo tradotto e il formato originale pronto per il download?